Witaj, Gość
Musisz się zarejestrować przed napisaniem posta.

Login/Adres e-mail:
  

Hasło
  





Szukaj na forum

(Zaawansowane szukanie)

Statystyki
» Użytkownicy: 78
» Najnowszy użytkownik: liponik
» Wątków na forum: 81
» Postów na forum: 152

Pełne statystyki

Użytkownicy online
Aktualnie jest 5 użytkowników online.
» 0 Użytkownik(ów) | 5 Gość(i)

Ostatnie wątki
Często kupujesz w sieci?
Forum: Ogłoszenia różne
Ostatni post: liponik
04-25-2017, 07:07 PM
» Odpowiedzi: 5
» Wyświetleń: 1,185
Wyposażenie do ogrodu
Forum: Ogłoszenia różne
Ostatni post: Janeczka
04-24-2017, 02:48 AM
» Odpowiedzi: 1
» Wyświetleń: 54
Ponad 30 zarzutów korupcy...
Forum: Nowości
Ostatni post: admin
04-02-2017, 06:09 PM
» Odpowiedzi: 0
» Wyświetleń: 126
Szalone krowy, ptasia gry...
Forum: Nowości
Ostatni post: admin
03-23-2017, 10:21 AM
» Odpowiedzi: 0
» Wyświetleń: 173
hej
Forum: Przywitaj się
Ostatni post: Merlinka
03-07-2017, 11:04 PM
» Odpowiedzi: 9
» Wyświetleń: 1,924
Dla każdej kobiety
Forum: Ogłoszenia różne
Ostatni post: dobka
02-20-2017, 10:47 PM
» Odpowiedzi: 2
» Wyświetleń: 1,078
bus do Anglii z Janowa Lu...
Forum: Ogłoszenia - usługi
Ostatni post: januszbus
02-20-2017, 10:43 PM
» Odpowiedzi: 0
» Wyświetleń: 193
Kosmetyki receptą na such...
Forum: Ogłoszenia różne
Ostatni post: hamsak8
02-19-2017, 03:07 PM
» Odpowiedzi: 1
» Wyświetleń: 394
Nowy serwis streamingowy ...
Forum: Ogłoszenia różne
Ostatni post: hamsak8
02-19-2017, 03:04 PM
» Odpowiedzi: 1
» Wyświetleń: 1,066
DARMOWE KONTO - Czyli jak...
Forum: Nowości
Ostatni post: admin
02-16-2017, 10:08 AM
» Odpowiedzi: 0
» Wyświetleń: 325

 
  Sprzedam Asus x53U
Napisane przez: admin - 11-13-2016, 11:35 AM - Forum: Sprzedam - Brak odpowiedzi

Sprzedam Asus x53U ładny.,czysty, niezniszczony.

Przekątna ekranu 15.6 cali
Pamięć] 2 GB
Karta  HD6250m
Dysk  320 GB
HDMI
Kamera  0,3 MPix
Złącza USB 3
Bateria OK
WINDOWS 7 64 BIT
Z powodu braku dobrego aparatu przedstawiam zdjęcie poglądowe tego modelu.
Preferowany odbiór osobisty.
 Można testować i oglądać w Janowie Lubelskim .
cena 610zł
Tel 69415502

[Obrazek: ASUS_X53U_12.JPG]
link. http://facebo.pl

Wydrukuj tę wiadomość

  "Zoom Natury" w sądzie. Janów Lubelski przegrał z wykonawcą
Napisane przez: admin - 11-01-2016, 01:24 PM - Forum: Nowości - Brak odpowiedzi

"Zoom Natury" w sądzie. Janów Lubelski przegrał z wykonawcą.
Dodano: 30 października 2016, 08:11




[Obrazek: a825d6e5452b7f6986eac01b95f0fa2c.jpg]
Park „Zoom Natury” został otwarty w czerwcu 2015 r. Jego budowa kosztowała ok. 23 mln zł (fot. Dorota Awiorko/Archiwum)



Karę umowną w wysokości blisko 1,6 miliona złotych naliczył krakowskiej firmie Urząd Miejski w Janowie Lubelskim. To spółka, która wygrała przetarg i rozpoczęła budowę Parku Rekreacji „Zoom Natury”. Sprawa trafiła do sądu. W pierwszej instancji urzędnicy z Janowa Lubelskiego sądową batalię przegrali.

W 2012 r. krakowska firma zerwała umowę z władzami Janowa Lubelskiego dotyczącą budowy Parku Rekreacji „Zoom Natury”. Spółka domagała się zapłaty za dodatkowe prace. Tych żądań urząd nie chciał spełnić.
– Ponieważ tych dodatkowych robót nie potwierdzili inspektorzy nadzoru, nie mieliśmy więc podstaw aby to uwzględniać – wyjaśnia Krzysztof Kołtyś, burmistrz Janowa Lubelskiego.
Urzędnicy ogłosili drugi przetarg na dokończenie prac przy „Zoomie Natury”.
– Kiedy chcieliśmy skorzystać z gwarancji wykonawca skierował sprawę do sądu – dodaje burmistrz.
Lubelski sąd niedawno wydał w tej sprawie wyrok.
– Sąd Okręgowy ustalił, że nie istnieje uprawnienie pozwanej Gminy Janów Lubelski do domagania się od powoda Krak Invest Spółki Akcyjnej w Krakowie zapłaty kary umownej. A tym samym nie istnieje uprawnienie do żądania przez gminę wypłaty z ubezpieczeniowej gwarancji należytego wykonania kontraktu – informuje Ewa Bazelan, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Lublinie.
Chodzi o kwotę blisko 1,6 mln zł, która została ustanowiona na zlecenie krakowskiej spółki przez ubezpieczyciela na rzecz gminy Janów Lubelski. Sąd obciążył też pozwanego – gminę Janów Lubelski kosztami procesu.
– Wyrok nie jest prawomocny. Obie strony złożyły wnioski o uzasadnienie – dodaje sędzia Bazelan.
– Najprawdopodobniej będziemy składać apelację – zapowiada Kołtyś.
Park „Zoom Natury” w Janowie Lubelskim, w skład którego wchodzą m.in. laboratoria edukacyjne i park linowy został otwarty w czerwcu 2015 r. To później niż planowano. – Opóźnienie wyniosło około roku – przyznaje burmistrz Janowa Lubelskiego.
Inwestycja kosztowała ok. 23 mln zł, z czego część ok. 14 mln zł stanowiła unijna dotacja. 1 mln zł dołożył Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska. Reszta pieniędzy pochodziła z kasy gminy.

http://www.dziennikwschodni.pl/janow-lubelski/zoom-natury-w-sadzie-na-niedziele,n,1000189001.html

Wydrukuj tę wiadomość

  45 milionów złotych na nagrody z okazji "Dnia Pracownika ZUS".
Napisane przez: admin - 10-31-2016, 11:16 PM - Forum: Dyskusje polityczne - Brak odpowiedzi

45 milionów złotych na nagrody z okazji "Dnia Pracownika ZUS". Przypomnijmy - ZUS to jeden z największych (pracodawców ?) w Polsce!

Gdyby ZUS traktować jako firmę, to okazałoby się, że w rankingu pracodawców zatrudniających największą ilość pracowników w Polsce, nasz narodowy ubezpieczyciel zająłby 4. miejsce. Pracuje w nim bowiem około 46,5 tys. osób (dane za 2014 rok). Warto odnotować, że prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych właśnie podjęła decyzję, aby z okazji "Dnia Pracownika ZUS" przyznać urzędnikom nagrody pieniężne w wysokości 1 tysiąca złotych brutto. Do nagrody zakwalifikowało się 45 tys. osób. Łatwo zatem wyliczyć, że pochłoną one łącznie 45 mln zł... 

Powołana w lutym br. na stanowisko prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Gertruda Uścińska, właśnie podjęła decyzję, aby z okazji "Dnia Pracownika ZUS" podległym sobie urzędnikom przyznać po 1000 zł nagrody brutto. - Prezes, w uzgodnieniu z Ministrem Finansów oraz ze związkami zawodowymi, wygospodarowała w ramach budżetu Zakładu dodatkowe środki, by nagrodzić ciężką pracę personelu - wyjaśnia rzecznik ZUS-u Wojciech Andrusiewicz w rozmowie z tvn24bis.pl. Problem w tym, że gdyby ZUS traktować jako firmę, to okazałoby się, że w rankingu pracodawców zatrudniających największą ilość pracowników w Polsce, nasz narodowy ubezpieczyciel zająłby 4. miejsce (za Pocztą Polską, Kompanią Węglową i siecią sklepów Biedronka). Według danych z 2014 roku pracowało w nim bowiem około 46,5 tys. osób.

Zgodnie z ujawnionymi informacjami, nagrody z okazji "Dnia Pracownika ZUS" ma otrzymać 45 tysięcy urzędników. Łatwo zatem wyliczyć, że pochłoną one łącznie 45 mln zł. Okazuje się jednak, że kwota ta to zaledwie kropla w morzu wydatków na wynagrodzenia dla pracowników ZUS. Zgodnie z informacjami opublikowanymi w corocznym "Sprawozdaniu z działalności ZUS" całkowita kwota składek i podatków jaka jest przeznaczana na wynagrodzenia, ubezpieczenia społeczne oraz inne świadczenia na rzecz pracowników w 2014 roku przekroczyła 2 mld 563 mln zł.


 

Źródło: Sprawozdanie z działalności Zakładu Ubezpieczeń Społecznych za 2014 rok (ZUS.pl)

Wydrukuj tę wiadomość

  Pomóz dzieciom z domu dziecka
Napisane przez: ollgyia3 - 09-29-2016, 08:35 PM - Forum: Rozmowy ogólne - Odpowiedzi (4)

Witam,
To będzie nietypowe ogłoszenie o charakterze charytatywnym.  Liczę na to, że nikt nie poczuje się nim urażony – choć to może temat odrobinę z boku tematyki tego forum.
Chodzi o to, że fundacja Training Projects, z którą współpracuję zaprasza każdego zainteresowanego do tegorocznej edycji akcji „HRowcy Dzieciom”.  Jeżeli w ramach działań społecznych w swojej firmie wspierasz domy dziecka – możesz w nagrodę wygrać bezpłatne szkolenia dla swojej firmy.  Wszystkie szkolenia pokrywa co do ich kosztu nasza fundacja.  Na tej stronie dane o programie i rekrutacji : http://www.szkolenia-integracyjne.pl/HRdzieciom
Najlepszego,
Rafal
PS. Nie odbierajcie prosze powyższego wpisu jako darmowej promocji – chodzi o niedochodowy projekt dla stowarzyszeń i fundacji.

Wydrukuj tę wiadomość

  Kantor internetowy
Napisane przez: frankowicz - 09-23-2016, 04:01 PM - Forum: Rozmowy ogólne - Odpowiedzi (6)

Chciałbym spytać czy ktoś może korzysta z kantorów internetowych? Słyszałem, że fajna sprawa można zaoszczędzić czas i pieniądze. Tylko problem pojawia sie bo tych kantorów jest dużo,  jakimi wytycznymi należy sie kierować czy wyborze odpowiedniego? Kolega polecił mi KantorEkspert bo jest blisko ktoś coś...

Wydrukuj tę wiadomość

  Jeśli nie stać cię na co najwyżej 10-cio letni samochód -zapłacisz podatek od biedy.
Napisane przez: admin - 08-19-2016, 12:30 AM - Forum: Dyskusje polityczne - Brak odpowiedzi

Jeśli nie stać cię na nowy lub co najwyżej 10-cio letni samochód ''zapłacisz podatek od własnej biedy''.


[Obrazek: fvIktkpTURBXy82YjRiNTU0YjUxMmFhOWE0MTZlY...wXNAyDNAcI]


Masz starszy niż 10-letni samochód? Zapłacisz podatek! MF ma taki projekt i pracuje obecnie nad projektem nowego podatku. Jego założenia mają być gotowe z początkiem września. Według nieoficjalnych doniesień opłata może wynieść nawet kilkaset złotych rocznie!

Jak można zauważyć Ministerstwo Finansów w rządzie Prawa i Sprawiedliwości  doskonale dba o interes obcych Korporacji motoryzacyjnych ,a najbardziej dba o to aby biedny Polak którego nie stać na nowy samochód za sprawą nowego podatku stał się jeszcze biedniejszy.

Czyli  (DOBRA ZMIANA ? ) wchodzi nam do kieszeni.

Idąc tym tokiem rozumowania można opodatkować np. emerytów tylko za to że osiągnęli wiek emerytalny.
Wydaje się, że nadchodzą ciężkie czasy dla właścicieli używanych samochodów ,dotknie to przede wszystkim właścicieli starszych pojazdów, niespełniających ustalonych przez Ministerstwo Finansów norm.



Polska używanymi samochodami stoi .

Nowa opłata dotknie zapewne większość właścicieli samochodów w naszym kraju. Nie jest bowiem tajemnicą, że po polskich drogach jeżdżą głównie samochody używane.

Według najnowszych danych prawie 19 milionów aut ma aktualną polisę OC, a ponad 16 milionów posiada ważne badania techniczne. Według Ministerstwa Spraw Wewnętrznych średnia wieku tych ostatnich to 13 lat.

Polacy sprowadzają też znacznie więcej samochodów używanych. Według danych przedstawionych przez Polski Związek Przemysłu Motoryzacyjnego w 2016 roku zarejestrowano o 16 proc. pojazdów więcej, niż miało to miejsce rok temu. Centralna Ewidencja Pojazdów podaje, że samochody starsze niż 10 lat stanowią ponad 60 proc., natomiast młodsze niż 4 lata zaledwie niecałe 6 proc.


[Obrazek: bbaktkqTURBXy9jZGZiNzI2OWJhYTFjMzg5NWRiM...QIAzQJYwsM] Pierwsze rejestracje w Polsce używanych samochodów Foto: PZPM na podstawie CEP / Materiały prasowe
"Kasa musi się zgadzać" - czeka nas "podatek Jasińskiego"?

CD.NA STRONIE.
http://moto.onet.pl/aktualnosci/masz-10-...ekt/wd33dt

Wydrukuj tę wiadomość

Video Sala sejmowa podczas czytania projektu zrównania podatku dla posłów i reszty Obywa..
Napisane przez: admin - 08-07-2016, 10:40 PM - Forum: Dyskusje polityczne - Brak odpowiedzi

KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 2 kwietnia 1997 r
Rozdział I RZECZPOSPOLITA

Art. 1. Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli.
Art. 2. Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.

Kwota wolna od podatku dla posłów to 27 360 zł! Kwota wolna dla reszty społeczeństwa to 3 091 zł.
[Obrazek: 13613107_488348911367365_5498252410323912935_o.png]


I gdzie jest ta sprawiedliwość społeczna ???
Warto się nad tym zastanowić przy następnych Wyborach .




Tak wyglądała sala sejmowa podczas pierwszego czytania projektu Kukiz '15 o zrównaniu kwoty wolnej od podatku dla posłów i reszty Obywateli.


Czy był tam nasz Janowski Poseł na Sejm ???


[/url]

[Obrazek: 13394201_477283185807271_170495664656368...e=5857595C]

Tak wyglądała sala sejmowa podczas pierwszego czytania projektu Kukiz '15 o zrównaniu kwoty wolnej od podatku dla posłów i reszty Obywateli.
Przyjrzyjcie się uważnie jak partyjni politycy szanują Was, Obywateli. Nie przemęczają się za Wasze pieniądze, prawda? Sala sejmowa świeci pustkami, na niej niemalże tylko posłowie Kukiz '15, na czele z [url=https://web.facebook.com/kukizpawel/]Paweł Kukiz
. Jedynym liderem, który pokazuje, gdzie jest jego miejsce, gdy trzeba walczyć o sprawy najważniejsze dla Obywateli.
Zupełnie inaczej wygląda Sejm, gdy toczą się dyskusje o zwiększeniu przywilejów politykom lub podniesieniu podatków, by dalej łupić ciężko pracujące społeczeństwo.
Wówczas sala pęka w szwach, frekwencja jest wzorowa...Oto kwintesencja partiokracji. ‪#‎StopPartiokracji‬
Chcecie pokazać jak pracują partie, a jak ruch obywatelski Kukiz '15? Udostępniajcie!
I wchodźcie na naszą stronę www.kwotawolna.info, gdzie w błyskawiczny sposób możecie wszystkim posłom wysłać maila z apelem ws. zrównania kwoty wolnej dla wszystkich!

Wydrukuj tę wiadomość

  Powitajcie Nowy podatek - projekt nowej ustawy opłaty za wodę z własnej studni .
Napisane przez: admin - 07-29-2016, 08:35 AM - Forum: Administracja Publiczna w ocenie mieszkańców - Brak odpowiedzi

[Obrazek: 20150331115415.jpg]
W Ministerstwie Środowiska zakończono prace nad rządowym projektem ustawy Prawo Wodne. Nie chodzi tutaj o kolejną zmianę obowiązującej ustawy lecz o kompleksową reformę, wprowadzającą zupełnie nowy akt prawny. Projekt jest obecnie poddawany konsultacjom społecznym.

Trzeba przyznać, że Ministerstwo Środowiska podchodzi do reformy prawa wodnego w sposób transparentny. Od pewnego już czasu w mediach ukazywały się „ogłoszenia społeczne” promujące konieczność reformy i nowego spojrzenia na gospodarkę wodną. Obecny gotowy już projekt ustawy przedstawiany jest w sposób delikatny, raczej jako zbiór propozycji poddawanych osądowi społecznemu, niż zmiany, o których wprowadzeniu już zadecydowano. Doceniając ten popis demokracji i kultury legislacyjnej warto się uważnie przyjrzeć projektowi ustawy, który, zważywszy na układ sił w parlamencie, może stać się wkrótce twardym prawem.
Porządkowanie struktury
Trudno zaprzeczyć celowości reformy. W tym roku minęło właśnie 13 lat od wejścia w życie obecnie obowiązującej ustawy Prawo wodne (Dz. U. z 2002 r., poz. 145). Był to okres dynamicznych zamian gospodarczych spowodowanych głównie przystąpieniem Polski do Unii Europejskiej, co wymusiło ponad 50 nowelizacji Prawa wodnego. Uczyniło go to nieprzejrzystym i złamało jego spójność. Dlatego słusznie, zamiast mnożyć kolejne poprawki upodabniające akt prawny do połatanej kapoty, przygotowano w Ministerstwie Środowiska projekt nowego Prawa wodnego.
Deklarowane przez ustawodawców cele reformy wydają się szczytne. Polegają bowiem na wprowadzeniu pełnej polityki zlewniowej, mającej za zadanie efektywne i oszczędne gospodarowanie wodą oraz zachowanie jej zasobów dla przyszłych pokoleń. Rządowi projektodawcy twierdzą, że chcą uporządkować strukturę organizacyjną administracji wodnej, tak, aby było wiadomo kto i za co odpowiada. Chwała im za to, bo gorszy bałagan jak w obecnej regulacji prawnej trudno sobie wyobrazić.
Drugi cel reformy to stworzenie efektywnego systemu finansowania gospodarki wodnej opartego na opłatach za korzystanie ze środowiska. Tutaj czujnym obywatelom (a do takich z pewnością należą przedsiębiorcy rolni) powinny włączyć się dzwonki alarmowe, bo jak uczy doświadczenie, jeżeli państwo zaczyna mówić o efektywnym finansowaniu to oznacza zwykle, że zamierza sięgnąć do kieszeni obywateli, aby to efektywne finansowanie zrealizować.
Korzystasz z wody, to płać
Rolnicy i przedsiębiorcy rolni są adresatami przepisów Prawa wodnego w wielu fragmentach jego regulacji. Dotyczą one zwłaszcza: zwykłego i szczególnego korzystania z wód powierzchniowych i podziemnych, melioracji wodnych, spółek wodnych, gospodarki ściekami, ochrony przeciwpowodziowej, przeciwdziałaniu suszy, ochrony wód przed zanieczyszczeniem itd. Projektowane zmiany wprowadzają w powyższej materii rozwiązania nie zawsze korzystne dla tej grupy adresatów.
Przede wszystkim niepokój budzi perspektywa wprowadzenia opłat za korzystanie z wód znajdujących się w ramach gospodarstwa. Według projektu, właścicielowi oraz posiadaczowi gruntów przysługiwać będzie prawo do zwykłego korzystania z wód stanowiących jego własność oraz wody podziemnej znajdującej się na jego gruncie tylko w zakresie limitu poboru wody powierzchniowej lub podziemnej wielkości 5 m3/dobę dla gospodarstw rolnych bez pozwolenia wodno-prawnego. Przekroczenie tego limitu powodować będzie konieczność uzyskania pozwolenia wodno-prawnego i ponoszenia kosztów jego wykonywania. W przypadku nawadniania pól, co stanie się w niedalekiej przyszłości normą wynikającą ze zmieniających się warunków hydrologicznych, limit ten jest oczywiście zbyt niski.
Niepokój budzi również obciążenie opłatami rolniczego wykorzystania ścieków lub wprowadzania do wód i do ziemi oczyszczonych ścieków bez przyjęcia ilościowego limitu zwalniającego z opłat mniejszych producentów.
Przepisy nowej ustawy mogą także uderzyć w gospodarstwa rybackie. Uznanie rybackiego korzystania ze śródlądowych wód powierzchniowych oraz chowu i hodowli ryb w śródlądowych wodach powierzchniowych za szczególne korzystanie z wód obłożone opłatami, zagrozić może tej branży.
Gdzie jest cennik?
Pomimo otwartości w konsultacjach projektu ustawy, nie jest możliwa rzeczowa ocena proponowanych przez rząd rozwiązań bez rozpatrywania projektu łącznie z projektami rozporządzeń wykonawczych. Tymczasem projektów tych rozporządzeń na razie brak, a będzie w nich określona rzecz najistotniejsza, czyli wysokość opłat. Właśnie to stanowić może istotę sporu i decydować będzie, czy opłaty wpłyną w sposób istotny na opłacalność produkcji rolnej, czy też rzecz nie jest warta kruszenia kopii.
Trzeba mieć na uwadze, że projekt ustawy nakłada na rolników nie tylko zobowiązania o charakterze finansowym w postaci opłat pieniężnych, lecz także zobowiązania dotyczące organizacji produkcji, których wykonanie również kosztuje. Dla przykładu można wymienić obowiązek zachowania technologii uprawy na stokach, utrzymywania skarp i zadrzewień ochronnych, zakaz składowania obornika na pryzmach polowych itd.
Jak stosować nawozy
Projekt ustawy zawiera odrębny rozdział dotyczący ochrony wód przed zanieczyszczeniami azotem pochodzącym ze źródeł rolniczych. Następuje tutaj powielanie regulacji prawnej tej samej materii, gdyż kwestie gospodarki nawozami regulują przepisy obowiązującej już ustawy o nawozach i nawożeniu. Przepisy tej ustawy konsekwentnie stosowane zapewnią jak się wydaje racjonalne gospodarowanie zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł rolniczych i ograniczą ich odpływ do wód. Wprowadzenie kolejnych restrykcyjnych przepisów w przedmiocie regulowanym dotychczas przez ustawę o nawozach i nawożeniu może znacznie utrudnić prowadzenie działalności rolniczej i podrażać jej koszty.
Proponowane w projekcie ustawy regulacje wydają się w niektórych aspektach bardziej rygorystyczne niż obowiązujące przepisy dla rolników gospodarujących na obszarach szczególnie narażonych, tzw. OSN, gdzie obowiązuje Dyrektywa Rady 91/676/EWG z 12 grudnia 1991 r. dotycząca ochrony wód przed zanieczyszczeniami spowodowanymi przez azotany pochodzenia rolniczego (dyrektywa azotanowa).
Wątpliwości budzi również, że wymagania wprowadzone w projekcie ustawy nie są zgodne z wymogami wzajemnej zgodności (cross-compilance), jakie nałożono na wszystkich rolników, korzystających z dopłat unijnych. Obecnie uregulowane jest to również przepisami ustawy o nawozach i nawożeniu. Różnice występują w terminach stosowania nawozów naturalnych i organicznych oraz nawozów azotowych mineralnych. Nawozy naturalne i organiczne na gruntach ornych (na OSN) można obecnie stosować od 1 marca do 15 listopada, a projekt wyznacza krótszy termin od 1 marca do 30 września. Podobnie nawozy stałe na łąkach trwałych można obecnie stosować od 1 marca do 30 listopada, a termin ten ma być skrócony do 30 września. Wreszcie nawozy azotowe mineralne na gruntach ornych można obecnie stosować od 1 marca do 15 listopada, a projektowana ustawa skraca ten termin do 15 października. Należało by się zastanowić, czy w ogóle z projektowanej ustawy nie wykreślić rozdziału dotyczącego ochrony wód przed zanieczyszczeniami azotem pochodzącym ze źródeł rolniczych lub też zsynchronizować nowe przepisy z już obowiązującymi.
Wójt utrzymuje melioracje
Projekt ustawy wprowadza też szereg zmian organizacyjnych w zakresie melioracji wodnych Proponuje przeniesienie nadzoru nad spółkami wodnymi i wałowymi ze starosty na wójta, co powinno działania w tym zakresie ułatwiać i upraszczać poprzez zbliżenie władzy do obywatela. Nałożenie na samorząd gminny (wójta) obowiązku utrzymania melioracji szczegółowych i utrzymanie rowów odwadniających na terenach zurbanizowanych wypełnia dotychczasową lukę prawną i jest zmianą w słusznym kierunku. Doprecyzowania wymaga jednak mechanizm nakładania opłat na właścicieli gruntów według kryterium odnoszonych korzyści. Problem ten występuje już pod rządami obecnie obowiązującej ustawy w przypadku właścicieli gruntów nienależących do spółki wodnej, a odnoszących korzyści z melioracji.
Ważne jest aby wprowadzenie nowego systemu zarządzania melioracjami wodnymi nie zakłóciło tego, co teraz działa prawidłowo. Chodzi o spółki wodne, które dotychczas dobrze wypełniają swoje zadania, a jest ich liczna grupa.
Rząd sięga do kieszeni podatnika
Trudno polemizować z podstawowym założeniem twórców projektowanej ustawy, jakim jest racjonalizacja zarządzania środkami finansowymi w dziedzinie gospodarki wodnej. Lansowane przez Ministerstwo Środowiska hasło: „to co z wody powinno pozostać w wodzie” przejawia się w propozycji przeznaczania pobieranych opłat na utrzymanie chronicznie niedoinwestowanej infrastruktury wodnej, a nie jak to ma miejsce dotychczas przekazywanie ich do Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na bliżej nieokreślone cele. Wydaje się jednak, że sama racjonalizacja wydatkowania środków tutaj nie wystarczy, jest ich po prostu za mało i trzeba będzie jednak sięgnąć do kieszeni podatników.
***
Nie sposób w ramach krótkiego tekstu odnieść się do całego projektu ustawy Prawo wodne, który zawiera ponad 400 artykułów. Organizacje rolników powinny więc wnikliwie przyjrzeć się proponowanym zamianom i zażądać konkretów w postaci odpowiedzi na zasadnicze pytanie: „ile to będzie rolników kosztować i dlaczego aż tyle”.
Pod koniec stycznia tego roku Krajowa Rada Izb Rolniczych negatywnie zaopiniowała projekt ustawy, wyrażając zaniepokojenie nałożeniem na rolników nowych zobowiązań. Konsultacje trwają, ale trzeba mieć świadomość, że to o czym na razie dyskutujemy, może w krótkim czasie stać się obowiązującym prawem. Po odbyciu konsultacji, rządowy projekt niechybnie trafi do Sejmu, a ten jak trzeba, bywa całkiem sprawną maszynką do głosowania.

Michał Gilewicz

Wydrukuj tę wiadomość

  To, co zawsze chciałeś wiedzieć o „UE” – lecz nikt nie śmiał ci powiedzieć!
Napisane przez: admin - 07-26-2016, 12:16 AM - Forum: Rozmowy ogólne - Brak odpowiedzi

DOŚĆ CIEKAWA KSIĄŻKA POZWALAJĄCA ZROZUMIEĆ WSZYSTKO CO DZIEJE SIĘ W UNII EUROPEJSKIEJ.
ORAZ JAKIE SĄ PLANY NA PRZYSZŁOŚĆ TEJ DOŚĆ KONTROWERSYJNEJ STRUKTURY


[Obrazek: book-pl-cover.png]

NAZISTOWSKIE KORZENIE „BRUKSELSKIEJ UE”

To, co zawsze chciałeś wiedzieć o „brukselskiej UE” – lecz nikt nie śmiał ci powiedzieć!



LINK  DO POBRANIA  http://www.relay-of-life.org/pl/chapter.html

Wydrukuj tę wiadomość

  Kwota wolna dla zwykłego Polaka jest 9x mniejsza od kwoty dla posła i 20x mniejsza od
Napisane przez: admin - 07-23-2016, 12:27 AM - Forum: Dyskusje polityczne - Brak odpowiedzi

Kwota wolna dla zwykłego Polaka jest 9x mniejsza od kwoty wolnej dla posła i niemal 20x mniejsza od kwoty obowiązującej na Wyspach!



[Obrazek: kwota-wolna-466.jpg]
Począwszy od przyszłego roku kwota wolna od podatku wzrośnie dla Brytyjczyków do wysokości 11,5 tys. funtów (aktualnie ok. 60 tys. zł). To już kolejna podwyżka tej kwoty na Wyspach w ciągu ostatnich kilku lat. Dzięki forsowanym przez tamtejszy rząd zmianom podatkowym, PIT-u w ogóle nie zapłaci ok. 600 tys. małych firm i miliony zwykłych Brytyjczyków! Tymczasem w Polsce kwota wolna od 9 lat jest stała i wynosi 3 091 zł. Jest tym samym 9 razy mniejsza od kwoty wolnej dla posłów (27 360 zł) i niemal 20 razy mniejsza od kwoty obowiązującej na Wyspach!

(21/07/2016)

Wydrukuj tę wiadomość